Resumen: PRIMERO.- La defensa del menor Higinio interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el juzgado de menores, por la que fue condenado por un delito contra la salud publica, posesión y trafico de hachis, alegando la existencia de dos pruebas nulas , por ser contrarias al derecho fundamental a la presunción de inocencia y a no declarar contra si mismo, ya que, la entrada y registro en un lugar cerrado no cumplió los requisitos constitucionales, ni fue consentida validamente por los ocupantes; segundo, que la declaración en calidad de testigo realizada por el menor en comisaria, por la obligación de decir la verdad, en un entorno de evidente delito, debió haber sido precedida de una imputación previa, y de los derechos inherentes a la misma; infracciones de antijuridicidad con conexión en el resto de la prueba que determinan la ausencia de prueba de cargo y la absolución del recurrente.
